กำลังกลายเป็นเรื่องราวที่มีการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่าง หนักในอินเตอร์เน็ต ตั้งแต่เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 55 ที่ผ่านมา โดยเฉพาะที่เฟซบุ๊กและเว็บบอร์ดพันทิบ กรณี นิสิต ชายผู้หนึ่ง ซึ่งมีบุคลลิกเป็นสาวประเภทสอง ได้เข้าไปฝึกประสบการณ์วิชาชีพครู เป็นอาจารย์ฝึกสอน วิชาศิลปะ ที่โรงเรียนชายล้วนชื่อดังแห่งหนึ่งในกรุงเทพมหานคร ได้เพียงไม่กี่วันจากนั้น ทางโรงเรียนได้มีการทำหนังสือส่งตัวนิสิตชายคนดังกล่าวกลับไปทางมหาวิทยาลัย ที่นิสิตชายผู้นั้นศึกษาอยู่ในคณะศิลปศาสตร์โดยข้อความในหนังสือระบุว่า "เพื่อไปปฏิบัติการสอนและฝึกประสบการณ์วิชาชีพครูที่สถานศึกษาอื่นให้เหมาะสมกับบุคคลิกลักษณะของนิสิตฝึกสอน"

ทั้งนี้ เหตุการณ์ก่อนที่จะมีการเผยแพร่กันไปทั่วสังคมออนไลน์ เริ่มต้นมาจากที่มีผู้เข้าไปตั้งกระทู้ใน "ห้องสมุด" ของเว็บไซต์พันทิบ พร้อมกับแสดงภาพเอกสารการส่งตัวของโรงเรียน โดยใช้ชื่อเรื่องว่า "อยากให้เรื่องนี้ถึงผู้บริหารโรงเรียน..." โดยระบุชื่อโรงเรียนดังกล่าว

สมาชิกเว็บไซต์พันทิปผู้ตั้งกระทู้ ได้นำข้อความ ที่อ้างว่า มาจากทางฝั่งนิสิตฝึกสอนมาแสดงเพื่อต้องการหาความจริง พร้อมออกตัว ไม่ได้มีเจตนาทำลายสถาบัน และไม่ได้รู้จักกับบุคคลในเหตุการณ์นี้เป็นการส่วนตัว ว่า

"เรื่องราวมีอยู่ว่า นิสิตผู้นี้เป็นสาวประเภทสอง ก่อนเข้าไปทำการฝึกสอน ก็ได้เข้าไปติดต่อกับทางโรงเรียนเรื่องกฎข้อบังคับในการปฏิบัติตัวให้เรียบ ร้อย (เพราะเธอรู้ว่าอาจจะมีปัญหา) แล้วอาจารย์หัวหน้าหมวดศิลปะก็ยอมรับได้ เพียงแต่มีกฎข้อบังคับมากหน่อยคือ ให้แต่งชุดนิสิตชาย มัดผมเรียบร้อย และไม่แต่งหน้า เธอก็ปฏิบัติเรียบร้อยดี ทั้งวันมาประชุมก่อนเปิดเทอมและทุกครั้งที่เข้าโรงเรียน รวมถึงได้ทำข้อตกลงกับอาจารย์ที่มหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นผู้ดูแลการฝึกสอนของเธอเรียบร้อยไม่มีอะไรขัดข้อง จนกระทั่งเปิดเทอมได้ไม่กี่วัน เรื่องราวก็ใหญ่โต เพียงเพราะมีอาจารย์ท่านอื่นไม่พอใจที่เธอเป็นสาวประเภทสอง โดยให้ความเห็นว่าไม่เป็นสุภาพบุรุษ และเรื่องก็ถึงผู้ใหญ่ในคณะบริหาร ผู้ใหญ่คนนี้ก็พูดตัดบทว่า "แค่คุณเบี่ยงเบนทางเพศ คุณก็สอนไม่ได้แล้ว" ซึ่งอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยที่เป็นผู้ดูแลการฝึกสอนของเธอ ก็พยายามมาพูดคุยเจรจาให้ แต่ทางโรงเรียนยืนยันแน่นอนหนักแน่นว่าไม่รับสถานเดียว"

กระทู้ดังกล่าวมีผู้สนใจเข้ามาอ่านเป็นจำนวนมากและต่างเข้ามาแสดง ความคิดเห็นหลากหลาย ตามเหตุผล บ้างก็วิพากษ์วิจารณ์โรงเรียนดังกล่าว โดยกล่าวหาว่ามีการกีดกันเรื่องเพศ บ้างหลายคนเข้ามาแสดงตัวและโต้แย้งข้อกล่าวหา โดยระบุว่า อยากให้ฟังความทั้งสองฝ่าย จนกลายเป็นกระทู้แนะนำและมีการเผยแพร่ ส่งต่อเรื่องราวที่เกิดขึ้นอย่างแพร่หลายในโซเชี่ยลมีเดีย

ทางด้านในเฟซบุ๊กหน้าเว็บเพจที่ใช้ชื่อว่า "ศาสดา" เขียนข้อความว่า ได้รับข้อความจากนิสิตคนที่กำลังมีการพูดถึง ให้ช่วยนำเสนอเรื่องราวของเธอ โดยอ้างว่า ถูกรองผู้อำนวยการเลือกปฏิบัติ ในการส่งตัวกลับมหาวิทยาลัย ด้วยเหตุผลมีพฤติกรรมเบี่ยงเบนทางเพศ ทั้งที่ตลอดการฝึกสอนเธอก็ทำตามระเบียบของโรงเรียนด้วยการแต่งกายเป็นนิสิต ชาย มัดผม และไม่แต่งหน้า พร้อมระบุ ขณะนี้ นิสิตคนดังกล่าวได้เข้าฝึกสอนทีี่อีกโรงเรียนหนึ่งเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

ขณะที่ ผู้สื่อข่าวมติชนออนไลน์ได้โทรศัพท์ติดต่อ ไปทางโรงเรียนดังแห่งนี้ตั้งแต่เมื่อช่วงเย็นวันที่30 พฤษภาคม ที่ผ่านมา โดยตอนแรกได้คุยกับอาจารย์ผู้หญิงท่านหนึ่งก็ได้รับการชี้แจงว่า นิสิต ชายคนดังกล่าว มีพฤติกรรมแต่งหน้า ทาปาก และนุ่งกระโปรงมาฝึกสอน ซึ่งอยากถามว่า เหมาะสมแล้วหรือทั้งที่เพศภาพของนิสิตคนนั้นเป็นชายและเข้ามาฝึกสอนนักเรียน ในฐานะอาจารย์ฝึกสอน ทางโรงเรียนไม่ได้มีการกีดกันเรื่องเพศ แต่เพื่อความเหมาะสมในฐานะวิชาชีพครู ก็ควรแต่งกายให้เรียบร้อย มีลักษณะของความเป็นครู และดูกฏระเบียบของโรงเรียนว่าควรปฏิบัติตัวเช่นไร พร้อมกับให้ติดต่อเพื่อสอบถามข้อเท็จจริงกับทางผู้บริหารอีกครั้ง ในวันที่ 31 พฤษภาคม

สอดคล้องกับข้อความที่เจ้าของกระทู้ในห้องสมุด เว็บไซต์พันทิบ นำมาลงเพิ่มเติม โดยอ้างได้ข้อมูลมาจากรุ่นน้องที่เป็นครูที่ร.ร.นี้ ระบุว่า นิสิตชายฝึกสอนผู้นั้น ถูกตักเตือนจากอาจารย์ท่านอื่นๆ รวมถึงฝ่ายบริหารเรื่องการแต่งกายที่มีพฤติกรรมไว้ผมยาวสลวย แต่งหน้า ทาปาก รวมถึงใส่ยกทรงมาสอนหนังสือ แต่ก็ไม่ได้มีการปรับปรุงตัวแก้ไขตลอดมา นอกจากนี้ ยังขาดประชุมวันปฐมนิเทศฝึกสอน วันส่งตัว และวันสัมมนาซึ่งมาช่วงเวลานิดเดียวแล้วก็หายไป พร้อมกับชี้แจงเพิ่มเติมว่า ที่โรงเรียนนี้ อาจารย์ผู้หญิงที่ใส่กระโปรงสั้น นั่งแล้วดูไม่สุภาพ ก็ถูกไล่ออกเหมือนกัน ส่วนอาจารย์ผู้ชายที่ไว้หนวดไว้เครา ก็ถูกฝ่ายบริหารตักเตือนเหมือนกัน ใครทำอะไรไม่เหมาะสม ฝ่ายบริหารก็ตักเตือนเสมอหน้ากัน

ในช่วงดึกวันเดียวกัน สมาชิกเว็บพันทิบที่ชื่อ "ครูวันใหม่" ได้เข้ามาชี้แจงข้อเท็จจริงในกระทู้ "อยากให้เรื่องนี้ถึงผู้บริหารโรงเรียน..." อ้างว่า ตนเป็น นิสิตคนที่ถูกส่งตัวกลับมหาวิทยาลัย โดยยืนยัน เรื่องดังกล่าวไม่เกี่ยวกับสถาบันเป็นเรื่องของทัศนคติเฉพาะบุคคล และยืนยันว่า ตลอดระยะเวลาการฝึกสอน ตนใส่ชุดนิสิตชายไม่มีการแต่งหน้า ทาแป้งเด็กเล็กน้อย ผมก็มัดเก็บเรียบร้อยไม่มีการปล่อยสยายใดๆ ทั้งสิ้นตามข่าว เพราะได้ทำข้อตกลงกับอาจารย์ที่สาขาวิชา และอาจารย์หัวหน้าหมวดศิลปะที่โรงเรียนก็ได้เห็นสมควรตกลงตามที่ได้ทำข้อ ตกลงกับทางมหาวิทยาลัยไว้ข้างต้น

" คดีไม่พลิกแน่นอนค่ะ ดิชั้นไม่ได้ต้องการกลับไปสอนที่...นะคะ ดิชั้นได้ที่ฝึกสอนตามบุคลิกที่ท่านว่าไว้ในหนังสือชี้แจงแล้วค่ะ แต่ประเด็นอยู่ที่การให้เหตุผลมาในหนังสือชี้แจงของท่าน ผอ นะคะ ที่ต้องชี้แจงต่อสังคม และประชาชนเองค่ะ ส่วนเรื่องที่ใส่ร้ายดิชั้น เรื่องการแต่งกาย ทรงผม การแต่งหน้า ดิชั้นมีพยานบุคคลชัดเจนที่จะเป็นพยานให้ " ผู้ใช้ชื่อ ครูวันใหม่ เขียนอ้าง

คำชี้แจง ของ"ครูวันใหม่" ที่อ้างว่าเป็นนิสิต ที่ถูกส่งตัวกลับ

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ ผู้สื่อข่าวมติชนออนไลน์ ได้พยายามติดต่อนิสิตผู้นั้น โดยการส่งข้อความเพื่อให้ช่วยอธิบายความจริงผ่านทางเฟซบุ๊กแต่ก็ยังไม่ได้ รับการตอบรับ หรือติดต่อกลับมาแต่อย่างใด กระทั่งมาเห็นว่ามีการโพสต์ข้อความชี้แจงผ่านทางกระทู้ในเว็บไซต์พันทิปดัง กล่าว

จากนั้น ในช่วงเช้าวันที่ 31 พฤษภาคม ผู้สื่อข่าวมติชนออนไลน์ ได้โทรศัพท์สัมภาษณ์ รองผู้อำนวยการ รักษาราชการแทน ผู้อำนวยการโรงเรียนดังกล่าว เกี่ยวกับกรณีที่เกิดขึ้นก็ได้รับการชี้แจงว่า ตน เป็นผู้ลงนามแทนผอ.โรงเรียนในการส่งตัวนิสิตฝึกปฏิบัติการสอนและประสบการณ์ ผู้นี้ กลับทางมหาวิทยาลัย ด้วยเหตุผลคือ ได้รับแจ้งมาจากกลุ่มบริหารวิชาการของทางโรงเรียน รวมถึงอาจารย์ในโรงเรียนหลายคนที่ท้วงติงว่า นิสิตฝึกสอนผู้นี้ประพฤติปฏิบัติตัวไม่เหมาะสม กับคำนำหน้า"นาย"ในโรงเรียนชาย ตามข้อมูลเบื้องต้น ระบุ ไม่มีการมารายงานตัวในวันปฐมนิเทศฝึกสอน หรือถ้ามาในวันที่ทางโรงเรียนมีการสัมนาก็จะเป็นไปในลักษณะหลบซ่อน ตอนแรกที่ทางโรงเรียนรับตัวมาจากทางมหาวิทยาลัยก็เป็นการรับนิสิตฝึกสอนตาม ปกติ เป็นไปตามขั้นตอน กระทั่งเข้ามาฝึกสอนเริ่มต้นในวันเปิดภาคเรียน 23 พฤษภาคม ก็ได้รับแจ้งว่า เขามีพฤติกรรมเบี่ยงเบนทางเพศ แต่งกายไม่เหมาะสม กลุ่มรหัสทางวิชาการจึงได้มีการประชุมและลงความเห็นให้ส่งตัวกลับ "เพื่อไปปฏิบัติการสอนและฝึกประสบการณ์วิชาชีพครูที่สถานศึกษาอื่นให้เหมาะสมกับบุคคลิกลักษณะของนิสิตฝึกสอน"ตามที่มีการระบุในหนังสือ

รองผู้อำนวยการ รักษาการผอ.โรงเรียน.... กล่าวต่อว่า ส่วนตัวตนเองยังไม่เคยเห็นว่า นิสิตชายผู้นี้ แต่งกายเป็นหญิงเพราะวันที่มารับหนังสือส่งตัวกลับ ก็เห็นว่าแต่งกายในชุดผู้ชายเรียบร้อย แต่ยอมรับว่า มีการไว้ผมยาวมากคล้ายผู้หญิง ตนยังมีการตำหนิเรื่องผมด้วยซ้ำ พร้อมระบุ ตอนนี้ทางโรงเรียนก็กำลังรณรงค์ อบรมนักเรียนให้มีความเป็นชายเต็มตัว โดยเน้นไปที่การทำกิจกรรมต่างๆหรือแม้แต่กระทั่งกิจกรรมกีฬาสีที่ต้องมี เชียร์ลีดเดอร์ทางโรงเรียนก็ให้นักเรียนแต่งกายในชุดที่เป็นผู้ชายไม่ให้ แต่งกายเป็นผู้หญิงเหมือนโรงเรียนอื่นๆ แม้จะรับรู้อยู่แล้วว่า มีนักเรียนในโรงเรียนส่วนหนึ่งมีพฤติกรรมที่ค่อนข้างตุ้งติ้ง แต่ก็ไม่ได้ห้ามหรือเหยียดเพศอย่างใด เพียงแต่ขอให้ปฏิบัติตัวให้เหมาะสมกับความเป็นนักเรียนชายเท่านั้น

"เราไม่กีดกันเรื่องเพศอยู่แล้ว แต่พฤติกรรมเบี่ยงเบนทางเพศ ในโรงเรียนชายล้วนมันค่อนข้างไม่เหมาะสม และที่โรงเรียนของเราเน้นความเป็นสุภาพบุรุษ แทนที่เขาจะประพฤติตนเหมาะสมตามสภาพเพศ ตามสถานะความเป็นครูแต่ก็ได้รับแจ้งว่า มีหลายพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม และการที่ส่งตัวเขากลับเราก็ไม่ได้ตัดสินใจในฉับพลัน แต่มีการประชุมกันแล้ว และลงความเห็นตรงกัน ทางรหัสวิชาการเลยมาแจ้ง ซึ่งผมก็ดำเนินการไปตามปกติ ให้เขาไปฝึกสอนในสถานที่ที่เหมาะสมกับบุคคลิกเท่านั้นเอง"

อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า ที่ผ่านมา โรงเรียนนี้มี นิสิต หรือนักศึกษาฝึกสอนที่มีลักษณะเป็นเพศที่ 3 หรือไม่ รักษาการผอ.กล่าวว่า เท่าที่ตนอยู่ที่นี่มา 5 ปี ก็ไม่พบเห็นว่า มีเป็นลักษณะแสดงออกขนาดนิสิตคนนี้ ส่วนอาจารย์ในโรงเรียนบางคนก็อาจมีพฤติกรรมนุ่มนิ่ม แต่ทุกคนก็ปฏิบัติตามกฏระเบียบข้อบังคับของโรงเรียน และแต่งกายเป็นชายตามเพศของตัวเอง ก็ไม่ได้มีปัญหาอะไร ผ่านมาได้ด้วยดีตลอด

ที่มา : มติชนออนไลน์