เมื่อเช้าวันที่ 23 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา "ศิริโชค โสภา" ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ที่ช่วงนี้มีข่าวคราวเรื่องการแสดงความคิดเห็นในเชิง "ปากจัด" กับบรรดานักการเมืองหญิงจนกลายเป็นประเด็นฮอต ได้มาออกรายการสด "เช้าดูวู้ดดี้" ทางโมเดิร์นไนน์ทีวี

โดย "ศิริโชค" มาเปิดใจถึงหลายประเด็นตั้งแต่เบื้องหลังวอลเปเปอร์ เบื้องหลังข่าวคราว "เกย์" ไปจนถึงกระแสถูกสังคมกล่าวหา "รังแกผู้หญิง" จากกรณี ว.5 โฟร์ซีซั่น

กระทั่งล่าสุดมีคำวิจารณ์ของดร. สมเกียรติ อ่อนวิมล ที่ออกมาวิจารณ์ แก๊ง 3 เกลอ แห่งพรรคประชาธิปัตย์ที่จัดรายการ "สายล่อฟ้า" ว่า หยาบคาย ไร้สติ ไร้ซึ่งจริยธรรม  

@ชอบหรือไม่ที่ถูกเรียกว่าวอลล์เปเปอร์ ?

"ผมภูมิใจมากนะ ผมก็รู้จักคุ้นเคยกับอดีตนายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เพราะเรียนอังกฤษเหมือนกัน  ผมเป็นแก๊งเด็กเกเร ส่วนอดีนายกฯก็เป็นเด็กเรียน จริงๆอดีตนายกฯ เป็นคนติดดินมาก กินอาหารข้างถนนอะไรได้เหมือนผมแล้วการที่มีผมไปยืนเป็นวอลล์เปเปอร์อยู่ข้างๆถือว่าเป็นการส่งเสริมให้อดีตนายกฯหล่อขึ้น ดูดีขึ้นเพราะมีคนหน้าอย่างผมไปยืนอยู่ข้างๆ ด้านหลังบ้าง เวลาที่อยู่กับอดีตนายกฯ เราก็จะคุยกันอย่างสนุกสนาน ปรึกษาหลายๆเรื่องทั้งสังคม พรรค งาน และเรื่องอื่นๆ แซว ถกเถียงกันไป"

@กรณีมีข่าวว่าเป็นเกย์ ?

คงเพราะผมยังโสด  ไม่มีแฟนก็เลยมองว่าเป็นเกย์ไป แล้วยังมีคนว่าผมตะไบเล็บอีก จริงๆผมเป็นคนชอบกัดเล็บนะ


@กรณีฮอตกับการวิจารณ์อย่างรุนแรงในรายการสายล่อฟ้า ถึงข่าว ว.5โฟร์ซีซั่น ?

ในรายการจริงๆเราก็จะเป็นการจัดรายการแบบวิจารณ์พูดคุยกันอย่างสนุกสนาน มีหนักบ้าง เบาบ้าง  บางครั้งมีหนักกว่านี้อีกนะ ผมต้องบอกว่าโดยมาตรฐานของพรรคประชาธิปัตย์แล้ว  มาตรฐานสูงมาก พอเราไปนั่งวิจารณ์ ทำตัวเหมือนคนปกติ ก็เลยดูผิดปกติไป ผิดมาตรฐานของพรรค ผมเห็นพวกเสื้อแดงเขาจัดรายการ ดุเดือดรุนแรงกว่านี้อีกนะทำไมถึงรับได้เพราะเขาเป็นแบบนั้น กรณีข่าว ว 5  นายกรัฐมนตรีทำไมไม่ออกมาชี้แจง มันเป็นเรื่องของผลประโยชน์ทับซ้อนหรือเปล่า ทำไมต้องขับรถวนไปมาแล้วมาโผล่โฟร์ซีซั่น  ทำไมไม่ไปประชุมรัฐสภา คนก็ออกมาพูดกรณีกันเยอะ ผมมีเจตนาแค่ให้นายกฯออกมาพูดมาชี้แจง ไม่มีเจตนาดูหมิ่นผู้หญิงเลย เพราะอย่างน้อยผมก็มีแม่ มีพี่สาวนะ นายกฯเป็นคนของประชาชน ผมก็มีสิทธิวิจารณ์กล่าวถึง เคยมีนักข่าวถามนายกว่า "การเป็นผู้หญิงมีอุปสรรคกับการทำงานหรือไม" นายกตอบว่า "ไม่มี"ฉะนั้นก็อย่าเอาความเป็นผู้หญิงมาเป็นอุปสรรคต่อคำวิจารณ์


@วิจารณ์รุนแรงใต้สะดือสองแง่สองง่ามไปหรือไม่ เรื่องจุดพักน้ำ ?

ก็ไม่นะมันมีแนวโน้มที่เขาจะพูดกันเรื่องจุดพักน้ำแก้มลิงอะไรได้
การจัดรายการมันก็ต้องมีมุม มีมุขสนุกนานกันบ้าง ไม่มีเจตนาจะดูถูกใครใดๆทั้งสิ้น  อยากให้เกิดความชัดเจนในกรณี ว 5 เท่านั้นเอง
   
@กรณีหมวดเจี๊ยบออกมาตอบโต้ เรื่องนี้เป็นการรังแกผู้หญิงไปหรือเปล่า ?

เขาต่างหากเหยียบย่ำผม ผมไม่ได้ว่าผู้หญิงทั้งหมด  ผมเจาะจงเฉพาะคุณเจี๊ยบ
สิ่งที่พูดผมก็เอามาจากบทสัมภาษณ์ของคุณเจี๊ยบที่เคยให้สัมภาษณ์กับไทยรัฐออนไลน์ เรื่องว่าเคยใช้ชีวิตคบหากับแฟนอยู่ระยะหนึ่งแล้วก็เลิกรากันไป ไม่อยากพูดถึงเรื่องนี้อีก  (พร้อมโชว์ข้อความที่ก๊อปปี้มาจากไทยรัฐออนไลน์) ส่วนเรื่องโดนไล่ออก  ผมก็มีเอกสารพร้อมอ่านโชว์ในรายการเรื่องทำผิดกฎระเบียบใบตักเตือน
   
@ถูกวิจารณ์จาก ดร. สมเกียรติ อ่อนวิมล ว่าไร้สติ ไร้จริยธรรม หยาบคาย ที่วิจารณ์นี้เพราะเป็นห่วงพรรคประชาธิปัตย์ ?

ผมจัดรายการยาว มันก็ต้องมีการปล่อยมุข หาเรื่องราวมานำเสนอ และการเป็น
ส.ส. มันไม่มีข้อบังคับมันเป็นความรับผิดชอบส่วนตัวไม่เกี่ยวกับพรรคประชาธิปัต์แต่อย่างใด